АКТУАЛНО

На 11 май 2015 г. се навършиха 25 години от възстановяването на Радикалдемократическата партия в България!

Апостроф
Компромис с общочовешки и демократични ценности не може да има! Печат
Написано от Димитър Попов   

 

* Позиция на Радикалдемократическата партия в България по повод назначаването на Орхан Исмаилов за заместник-министър на отбраната

 

В началото на изминалата седмица от Националния фронт за спасение на България, партия в състава на създадената преди последните избори коалиция Патриотичен фронт, поставиха ултиматум правителството да преосмисли назначаването на Орхан Исмаилов за заместник-министър на отбраната, като в противен случай ще оттеглят парламентарната си подкрепа за кабинета. Само ден след това за българското общество стана ясно, че Орхан Исмаилов има отлична професионална квалификация за заемането на тази позиция, а заради характера на своята работа той никога не е членувал в партия. С две думи - изключителен експерт в тази област и безпартиен.

 

Радикалдемократическата партия изразява своята категорична подкрепа за назначаването на всеки честен, достоен, некорумпиран професионалист на високи позиции в изпълнителната власт, стига той да има необходимата квалификация и да работи в интерес на своята страна. България е демократична държава и всякакви прояви на етническа и религиозна нетърпимост са недопустими!

 

Радикалдемократическата партия подкрепя диалога между различните политически партии - не само с присъстващите в 43-тото Обикновено народното събрание, а и с тези, които не са парламентарно представени, но компромис с общочовешки и демократични ценности не трябва да се прави на никаква цена!

 

21 ноември 2014 г.

 

 
Шест години в поднебесна църква Печат
Написано от Захари Петров   

Image Преди шест години, рано сутринта на 21 юли 2004 г., с разпореждане на главния прокурор Никола Филчев, полицията блокира повече от петдесет църкви и манастири в страната, извади свещениците и персонала от синода на Инокентий и предаде владението на сградите на представители на синода на Максим. С този акт стотици духовници и хиляди вярващи бяха лишени от правото на свободен избор и практикуване на религия. И всичко това, защото не признават назначения през 1971 г. от ЦК на БКП патриарх Максим.

продължава>
 
Граждански комитет или комитет на агенти на ДС Печат
Написано от Георги Касчиев   

         Преди 10-на дни г-н Атанас Семов, кандидат за представител на народа от партия РЗС организирал среща на т.н. Граждански комитет за защита на АЕЦ Козлодуй с трима от новоизбраните евродепутати.

          Г-н Семов е доцент по европейско право и отявлен защитник на ядрената енергетика. Не е ясно кое е водещото начало, тъй като в неговите публични изяви европейското право винаги започва и завършва с искане за рестартиране на старите руски реактори в АЕЦ Козлодуй.

          На срещата е настоявано за пускане на спрените в края на 2006 година трети и четвърти блок. "България има съкрушителни козове" казал г-н Семов. От тях медиите (БНТ, econ.bg) посочват два - икономическата криза и предложението да се разработи евродиректива за общи стандарти по безопасност на АЕЦ.

          Кристиян Вигенин (евродепутат от БСП) смело заявил: "Трябва да има общоевропейски правила за безопасност на ядрените централи и на тяхната база, да се види кои ядрени реактори отговорят и кои не на тези правила. Може да се окаже, че трети и четвърти блок са безпроблемни, а други да са проблемни."

          Димитър Стоянов (евродепутат от Атака) пък мъдро допълнил: "И ако има правно основание за рестартиране на трети и четвърти блок, то ще важи със същата сила и за първи и втори блок."

          Според мен такива “аргументи” говорят за съкрушително невежество, но не само за това…

          Първо, икономическата криза доведе до намаляване на производството и оттам до рязко падане на потреблението на електроенергия. Резултатът в Европа е свръхпредлагане на електроенергия и падане на цените й под 3 евроцента на киловатчас. В тези условия се налага спиране на работещи енергоблокове, камо ли да става дума за пускане на спрени.

          Второ, хайде от младите юнаци не може кой знае какво да се очаква, но поне г-н Семов би трябвало да знае, че такава директива вече е подготвена. Нещо повече - на срещата проведена на 10-11 юни висшите дипломати на страните-членки са одобрили проекта й и вероятно след няколко месеца тя ще бъде официално приета. В преамбюла на директивата като референтни са посочени най-високите изисквания на Международната агенция по ядрена енергия, които не могат да бъдат покрити от трети и четвърти блок.

          Такива инициативи могат само да отслабват исканията за допълнителна компенсация от ЕС. Авторите им не коментират как ще се връщат получените вече 590 милиона евро, но предполагам, че няма да е от техните джобове.

          От този граждански комитет многократно са манипулирали обществото, че от затварянето на трети и четвърти блок България губи ни повече, ни по-малко 300 милиона евро приходи на година. Сметката се прави по следния начин - блоковете произвеждат нето около 5 милиарда киловатчаса на година, по 6 евроцента износна цена = 300 милиона евро загуби на година. Само че износна цена от 6 евроцента на киловатчас никой не може да гарантира.

Напротив, изнесените наскоро данни от прокуратурата показват, че през 2005-2007 НЕК е продавал изнасяната електроенергия на цена от 3,5-3,6 евроцента на киловатчас. (На кого е продавал и защо на такава цена е отделен въпрос).

 

На този свят няма нищо безплатно, включително и електроенергията от старите блокове, както и преноса й по мрежата - това означава разходи около 2 евроцента на изнасян киловатчас.

            Следователно възможната печалба, която би се получила ако се намери постоянен пазар и прочие и прочие, би била реално около 1,5 евроцента на киловатчас, или около 75-80 милиона евро годишно през 2007-2008, както и много по-малка през тази и следващата година. В потвурждение на 19 май т.г. г-н М. Папазян от НЕК казва: “Ако преди печелехме по 1,5 евроцента от изнесен киловатчас, сега печалбата е 0,025.” (http://www.mediapool.bg/show/?storyid=152321).

Очевидно възможната печалба е многократно по-малка от тези 300 милиона евро на година. Общата печалба досега е по-малка и от получените компенсации от ЕС. Отделен въпрос е къде би отишла възможната печалба.

            Налага се въпросът защо от този граждански комитет така упорито манипулират българската общественост. В него влизат все известни личности, но кой всъщност го е организирал?

            Оказва се, че почти всички от първоначалните му членове и говорители, заемали високи длъжности (налагащи проверка), се оказват агенти на бившата Държавна сигурност. За да не бъда голословен посочвам следните лица:

 

Никита Шервашидзе - председател на Комитета по енергетика в кабинета "Беров", който през 1994 г. подписа с ЕБВР смъртната присъда на 1-4 блок срещу смешните 23 млн. екю - агент на 2-ро управление на ДС.

Валентин Босевски - министър на околната среда 1992-1995 г. - агент на 3-то управление на ДС от 1988 г. с псевдоним Вихър.

Огнян Сапарев - генерален директор на БНТ 1990-1991 г., депутат от БСП в 39-то народно събрание - осведомител на ДС от 1971 г. с псевдоним Мартин.

Веселин Бончев - кандидат за вицепрезидент 2006 г., кандидат за народен представител 2009. Този пък е успял да бъде и агент на Първо главно управление на ДС, отдел VІІІ и на Второ главно управление, ІХ, ІV, отдел 07 с псевдоними съответно Доктора и Константинов.

Красимир Дончев Каракачанов - дежурен народен представител, кандидат за народен представител 2009 г. - агент на Шесто управление на ДС, 03, 03, с псевдоним Иванчо. Вероятно фамилна черта на Каракачанови.

            За Атанас Семов няма данни да е бил агент на ДС, може би е попречила крехката му към 1989 г. възраст. Но пък може би неслучайно си е избрал партия (той е водач на листата на РЗС в 23 МИР - София), която изобилства от кандидати за депутати - агенти на ДС, подобно на тези от листите на БСП и ДПС. В последна сметка и по това, че свири една и съща музика просто си личи кой му я поръчва.

 

Колко от останалите членове на комитета са също агенти на ДС не знам, но е показателно, че те не намират за нужно да се разграничат от колегите си - доносници, нито от явните манипулации за Козлодуй.

            Възниква въпросът - случайно ли е това? Аз мисля, че няма как да е случайно, то ДС затова е и била създадена от кагебистите - на първо място да брани интересите на бившия СССР и след това на комунистическия режим. Поради което предполагам, че въпросният Комитет за защита на АЕЦ - Козлодуй, е създаден от ДС с цел да защитава интересите на руската ядрена индустрия и да създава проблеми за участието ни в ЕС. Отделно, че някои от членовете му имат съвсем явен икономически интерес от продължаване работата на старите реактори на АЕЦ - Козлодуй.

            На 5-ти юли 2009 г. имаме шанс да препречим пътя на агентите на ДС към властта.

          

           Да го използуваме!

 

                                                                                                                      Георги Касчиев

 
В републиката на Big Brother Печат
Написано от Теодор Страшимиров   

          Първо трябва да се уточни, колко от зрителите на прочутото воайорско предаване “Big Brother” и разни други производни брадъри си спомнят на кого дължат честта да предъвкват това респектиращо наименование. Ще помоля за извинение онези, които имат литературни познания, но масовостта, с която предаването се гледа ми подсказва, че на зрителите като че ли им липсват познания или памет, които да ги отведат в мрачните картини от прогностичния роман на Джордж Оруел “1984”. Картини, които не станаха в пълна степен действителност само поради една единствена причина - че смъртта на Вожда и Учителя на цялото прогресивно човечество Йосиф Висарионович Сталин предшестваше с няколко десетилетия необходимия за осъществяване на неговите идеи стадий на развитие на техниката. Иначе пътищата на тези идеи са били начертани - виж Ал. Солженицин, “В първия кръг”. Там се разработват технически средства за безпогрешно разпознаване на човешкия глас по телефона - нещо като звуков аналог на пръстовите отпечатъци, така че никой да не може да се обажда  без да може да бъде идентифициран при необходимост.

          Big Brother - това е обобщаващият символичен образ на една система, от чийто привиден крах тази година ще отбележим 20 години. Системата, която следеше всеки индивид на всяка крачка, в рамките на която този, който следеше, беше следен от друг, и в която нивата на следене достигаха еднозначно на едно и също място - при Big Brother. Не е много трудно да се свърже това име с Вожда и Учителя, но е много едностранчиво и ограничено. Защото в един или друг вид системата функционира и в момента. За равносметка на изминалите 20 години са необходими някои позовавания. Например - през 1958 г. на щанда на Федерална република Германия на Пловдивския панаир блестят черни “Мерцедес”-и, различни модели, различни размери, с един общ произход - възстановената от нула промишленост на една само преди 13 години изравнена със земята страна.

          Причината, поради която у нас такова постижение липсва, е само една: тези 20 години у нас управлява Big Brother. И няма кой да му се противопостави. Стратегията на изборни машинации е овладяна, народът, загрижен за всекидневието (а тази грижа е един от най-важните критерии за лесно управление на един народ) се хвърля на нашумял кандидат за управление на страната, без да се замисли, че зад него стои поредната еманация на Big Brother. Неотдавна от телевизионния екран един от високопоставените велможи на Оруеловия герой заяви цинично : “Абе какво искате, ние сме отдавна във властта и знаем всички номера.” Друг велможа, от друга бигбрадърова еманация, преди няколко дена заявява на предизборна реч, че в страната едва ли не всичко зависи от него, той определя финансирането, и той кове светло европейско бъдеще на групировката си, която предстои да бъде единствена по характер в Европа.

          Не остава нищо друго, освен да се възхитим на тези европейски перспективи. Но дали Европа ще им се възхити ? Преди изборите за европейски парламент Синята коалиция напомняше навсякъде, че до сега, благодарение управлението на поредните 3 бигбрадърови еманации, от европейските фондове са усвоени по-малко от 1% от средствата. Поради това може веднага да бъдат оборени онези, които ще изтъкнат, че развитието на Федерална република Германия е било подпомогнато от плана “Маршал”. За нас също има план “Маршал”, съзнателно и системно провалян от внедрените от Big Brother методи и средства за живот.

          Промишлеността на една страна се финансира от капитала. От него зависи и нейното развитие. Едва ли има реално мислещ индивид у нас, който да не знае в чии ръце е капиталът у нас. Но дали всеки си задава въпроса защо тази промишленост не се развива? Защо и съществуващите отрасли бяха съсипани, и от кого бяха съсипани? Защото един народ, който има поминък и перспективи и не е загрижен за утрешния ден, има време да мисли. А мислейки може да се сети да попита кой го управлява и по какъв начин. Отговорът на последния въпрос едва ли би бил особено приятен за Big Brother, въпреки че безочието и нахалството да иска да управлява след като е довел до разсипване целия икономически апарат на страната си показват пълна незаинтересуваност от проблемите на народа. Може и народът да се запита кой стои зад Big Brother в качеството на управляващ кадър. И да си спомни, че през 45-те години на възхода на неговия господар професионалният избор на отрочетата на неговите глашатаи, които отрочета сега управляват, беше в областта на надстройката - социологични, дипломатически, външнотърговски или исторически квазинауки с марксически оттенък, различни родове режисури и изкуствознания - недостъпни за нашего брата с “черно фашистко минало”, но не и гръбнакът на развитието на промишлеността и икономиката на една страна - точните и инженерни науки, в които съвсем очевидно въпросните отрочета нямаха нито данни, нито воля за подготовка и развитие.

          Така, че понастоящем страната , в която живеем, може да се нарече република Big Brother. Отбелязвам: република, а не държава. Защото държавата не е онова, на което глашатаите на Big Brother ни учеха в продължение на явното си 45-годишно господство - интструмент за подтискане на класата на бедните от класата на богатите. В едно европейско общество държавата трябва да бъде инструмент за защита на гражданите. Там не може всеки да прави каквото иска и има едно основно правило: който нарушава интересите на обществото, които не са нищо друго освен обобщени и облечени в законова форма етични норми от типа “живей и остави другите да живеят”, ще плаща наказателни глоби, от които ще се възползват онези, които не нарушават тези интереси. Така например в Лондон който влезе с возилото си в центъра на града, е длъжен да плати т. н. “глоба задръстване”; който влезе в лентата за движение на автобусите от градския транспорт дължи глоба от 120 паунда (същото наказание преди една година беше 500 паунда). В Германия пушенето в ресторант води до глоба 200 евро за пушача и 2000 евро за собственика на заведението, където не е спазен законът против тютюнопушенето - закон, който защитава интересите на обществото, а не на мафията, вдъхновител и организатор на която у нас е отново Big Brother. Също в Германия едно обръщание към полицай на “ти” се наказва с 500 евро. Защото полицията защитава основно интересите на отделния гражданин - за да може той да живее и работи несмущаван от безотговорни и неподчинени на реда Big Brother-овци. Естествено, ще възникне и въпросът с какво влизането в центъра на един град с моторно возило застрашава гражданите на града. Отговора на този въпрос знаят само онези, които се качват на близките до София планини. От техните върхове се вижда сиво-кафяво-лилавата отрова, която ние и децата ни дишаме. Без някого да го интересува вредата от това. Затова се поощряват онези, които ползват и така и така пътуващия, редовен, създаден за улеснение на гражданите градски транспорт. На него се дава предимството по улиците, за да може да бъде бърз и точен. И всеки, който е яхнал личното си возило, трябва да направи път на този ползващ се с поощрение транспорт.

          Не мога да кажа колко е глобата за водача на моторно возило, който не спре на пешеходна или велосипедна пътека, когато по тях има пешеходец или велосипедист. Такъв случай досега при многобройните си посещения и престои не съм наблюдавал.

          Препоръчвам на нашенците с тукашните навици, ако попаднат там, да не спират на тротоара преди да слязат на пешеходната пътека, защото още самото им насочване към пътеката се наблюдава от водачите и те всички ще спрат, дори да са сто автомобила, за да мине пешеходецът. И ако той се двоуми, само предизвиква задръствания: просто автомобилите няма да тръгнат докато той не премине.

          Предоставям на читателя да направи преценка има ли държава у нас.

          След една седмица българският народ ще има възможност да решава отново кой да поеме кормилото на Република Big Brother за следващите 4 години. В сегашната политическа обстановка за съжаление алтернативите са само две:  продължение на Big Brother управлението, или противопоставяне срещу него.  Известно е, че през годините 1962 - 1989 докато обучаваха кандидатите за висше образование как се гради социалистическото общество Big Brother-овци се подготвяха за капиталисти и усилено присвояваха на името на своя патрон излишъка от обществения продукт при поддържане на способната да възпроизвежда този продукт техническа и научна интелигенция на минимума на преживяване. Така те посрещнаха 10 ноември 1989 г. с 35.6 милиарда долара чуждестранни инвестиции и над 10 милиарда долара външен дълг за страната, които суми бяха раздадени на техни верни поклонници с цел да се пробват в изграждането на капиталистическото общество. Така че всякакви твърдения за леви партии в Big Brother-овата сфера вече могат да заблудят само някого, който е проспал последните 20 години. Останалото е чиста проба манипулация.

          Борбата срещу капитала е трудна и с малки изгледи за успех. Но в крайна сметка, избирателят трябва да реши дали ще се бори срещу мафията, безчестието и наглостта на управляващите, или ще превие покорно глава за по-нататъшно процъфтяване на безредието, корупцията, икономическия застой - дори пред алтернативата за изхвърлянето на страната ни от Европейския съюз. Като има предвид, че Синята коалиция никога и на никаква цена няма да направи следизборна коалиция с Big Brother.

                                                                                                               Теодор Страшимиров

 
Социалните извращения на другарката Масларова с българските пенсионери - откровен цинизъм... Печат
Написано от Божия Божилова   

       Задават се избори и старата столетница отдавна е разработила пълна програма за спечелването им отново. С всички средства и на всяка цена! Както се пее в една стара песен: “Партизан за бой се стяга...”. В тази програма са включени всякакви сатанински планове и методи, с които комунистите разполагат в изобилие.

       Една от “блестящите” им инициативи, която отдавна вече е в ход - заделянето на 6,5 милиона лева бюджетни пари за програмата “Активно стареене”, с която е безпределно ясно, че се преследват няколко цели:

Þ    да се захрани залинелия туристически бизнес на “наши” другари, като пловдивския Георги Гергов, Николай Банев, Стефан Личев и други знайни и незнайни “партийни войни”, като се изпратят 15 000 пенсионери да почиват в петзвездните им празни хотели;

Þ    правейки това благодеяние с парите на данъкоплатците да се замажат очите на най-верните и бедни избиратели на Партията с надеждата, че пак ще ги докарат до урните, за да гласуват за хората, които унизиха достойнството им и ги доведоха до просешка тояга;

Þ    словоохотливата и празнодумна "социална" министърка да успокои гузната си съвест на изключително лош управленец с фалшивата теза, че е помогнала на “нашите родители” да почиват достойно.

       Дали Eмилия Масларова си дава сметка, че тези хора мизерстват и повечето от тях са затънали в неизплатени сметки за парно, данъци и ток, че нямат пари да си купят билети до предлаганите им курорти. Виждала ли е другарката Масларова количките, с които пазаруват същите тези хора в хранителните вериги и в които се търкалят обикновено една или най-много две кофички кисело мляко, хляб и още нещо дребно. Замисляла ли се е как се чувства човек, който години наред е принуден да харчи парите на децата си, за да посрещне най-скромните си разходи. Знае ли тя как се чувства един възрастен човек, който не може да купи подарък на внучето си. И на същия този човек - беден, съсипан и огорчен от безхаберието на управляващите, но със съхранено човешко достойнство, да предложиш милостиня, пък била тя под формата на почивка в петзвезден хотел. Всъщност, дали разбира госпожа Масларова от човешко достойнство или тази морална категория й е непозната... Навярно тя отсъства от моралния кодекс на партията, чийто идеи тя изповядва.

       Българските пенсионери определено биха се чувствали по-добре, ако  вместо курорт им бяха прибавили периодично макар и малки добавки към пенсиите, за да покрият нуждите си. Пък ако могат да заделят от тях, нека сами да решат как да ги похарчат и на какъв курорт да отидат. Както го правят всички нормални хора. Защото “социалната” министърка трябва да знае, че те са нормални хора с достойнство и трябва да имат свободата сами да определят живота и свободното си време.

       И за да излезем от територията на емоцията, предлагаме две простички и напълно изпълними инициативи, които са не само в пълномощията, но и в задълженията на социалния министър:

Þ    да се разработят и осигурят финансово (а не като “Програмата в подкрепа на майчинството”, която ту работи, ту не работи) пакет от програми за ангажиране на всички можещи и желаещи да се трудят пенсионери, които да допълват доходите си по почтен и достоен начин. Много от тези хора имат потенциал, опит и знания да допринесат за развитието на затъналата ни в корупция, простотия и безнадежност страна;

Þ    тези 6,5 милиона лева, както и определен процент от брутния вътрешен продукт да бъдат разпределени към пенсиите под разумно определен праг (например 400 лева) под  формата на тримесечни добавки или добавки за Коледа, Великден, националните празници...

       Предстоят поредните избори - време е всички почтени и нормални хора да проявят активно гражданско поведение и изпратят Емилия Масларова и нейните другари там, където им е мястото! Докога нашето общество ще толерира безобразията на своите управляващи? Докога ще подкрепя с гласовете си тяхното безкрайно реанимиране? В света на днешните управляващи царува небивала арогантност и незачитане на човешките права. Свидетели сме на непрекъснати и последователни опити за ограничаване на личната ни свобода и възкресяване на едно безвъзвратно отминало и безхаберно минало.

       Време е наистина да се сбогуваме с това минало, за да можем да продължим достойно напред...

 
Единодействието в дясно и центъра няма алтернатива Печат
Написано от Захари Петров   
През 1989 г. нововъзникналите и възстановени партии и организации се обединиха в Съюз на демократичните сили. С идеи, с начин на мислене, дори и с различното си поведение, те покриваха цялото политическо пространство и не оставяха на Комунистическата партия място за маневриране. В движение се учеха на демократично поведение и коалиционна политика, партиите в СДС непрекъснато усъвършенстваха процедурите за издигане на кандидати за народни представители, кметове и общински съветници. Двойният филтър по оценка на кандидатите - веднъж в партията и втори път в коалицията силно намаляваше възможността на избираеми места да попаднат случайни хора.
Дойде 1997 г. Вълната на народното недоволство помете БСП от политическата сцена и постави СДС на власт. Трябваше да се управлява силно и решително.
продължава>
 
Необходима ли е градска организация на РДП в София? Печат
Написано от Димитър Попов   
Този въпрос стои пред ръководството на РДП отдавна, но днес, в навечерието на местните избори, той е особено актуален. Предстои общо събрание на столичните радикалдемократи, които трябва да обсъдят различни варианти за своята организационна дейност.
продължава>
 
Смъртните присъди в Либия - анатомия на една провокация Печат
Написано от Тодор П. Тодоров   
Преди всичко трябва да отбележа, че за разлика от правосъдния министър Антон Станков и от останалите официални лица, които изразиха в медиите “своя шок” от ранния следобед на 6-ти май, аз лично не бях особено изненадан от вестта за петте смъртни присъди, произнесени от съда в Бенгази над българските медицински сестри. Все пак, не е логично да очакваме, че либийците ще се ангажират в петгодишен юридически маратон само за да издадат накрая оправдателни присъди.
продължава>
 
По-високите такси съдебна реформа ли са? Печат
Написано от Марин Маринов   
Постановление № 154/15. 07. 2003 г. на МС, публикувано в бр. 66 на ДВ на 25. 07. 2003 г., с което е изменена Тарифа № 1 за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, е пореден акт на правителството на Република България в услуга единствено на едрия олигархичен капитал и насочен против интересите на обикновените граждани и създаването на средна класа и гражданско общество.
продължава>
 
Колко района за планиране са необходими на България? Печат
Написано от Димитър Попов   
На дневен ред в парламента е приемането на нов Закон за регионалното развитие. За съжаление той отново развихри местните страсти. Вместо да станем свидетели на сериозни дебати по принципите, залегнали в законопроекта, свързани със създаването на условия за устойчиво и балансирано развитие на регионите в страната, отново ни заливат с измислени проблеми. Разноцветните кметове на три града - Стара Загора, Плевен и Благоевград (последният е партиен функционер от татово време), се впрегнаха заедно да защитават локални амбиции. Щафетата поеха заинтересовани депутати. Днес, всички те дружно отстояват “изконните” претенции на своите селищата.
продължава>
 
«НачалоПредишна12СледващаКрай»

Страница 1 от 2